Почему ВЦИОМ усиленно убеждает нас, что все кандидаты, кроме действующего Президента не наберут более 20-30%?

Все достаточно просто. И чтобы это понять, надо ответить на пару простых вопросов.

Если партия «Единая Россия» на выборах 2016 года набрала 54,3%, то может ли действующий президент получить меньший процент поддержки?

Однозначно - нет. Да и какие-то 5-8% в плюсе выглядят не очень убедительно. А 10-25% - это уже гораздо серьезнее, да и по уровню поддержки относительно «Единой России» ближе к правде.

Если явка на выборы в 2016 году составила 47,9%, то может ли 18 марта нынешнего года на избирательные участки прийти меньше избирателей? Учитывая вышеупомянутую поддержку действующего президента?

Конечно, нет. Да и показатели явки в Госдуме 2011 года - 60,2% - явно не соответствуют 70-80% прогнозируемой. Если придерживаться логики, то 70% (и больше) явки будет выглядеть вполне уместно.

Все бы ничего, если бы эти цифры, хоть как-то учитывали мнение граждан и не вредили тем же избираемым. К сожалению, итоги выборов все более зависят от политтехнологов и административного ресурса, которые в силу финансовых и карьерных интересов рисуют рекордные результаты. А власть все больше становиться заложником собственных цифр. Потому, что по логике очковтирателей, следующие результаты должны превысить 100%.

Первый секретарь Комитета КБРО КПРФ

Борис Паштов