Вт, 04 Окт 2022, 20:00 Приветствую Вас Гость | RSSГлавная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Поиск




НАШ БАННЕР
Главная » 2022 » Сентябрь » 10 » Газета "Правда". Деньги есть, да ума нет
00:13
Газета "Правда". Деньги есть, да ума нет

В интересное время мы живём! Из всех телеящиков, телеграм-каналов и утюгов говорящие головы беспрестанно вещают о том, что «мир навсегда изменился, как раньше не будет никогда». И при этом намекают, что речь не только о военной операции на Украине. Нас пытаются уверить, что если не нынче, так завтра уж точно — наступит долгожданное счастье для всех. Но, как показывает жизнь, счастье если и наступит, то не сразу и не для всех. А вот затягивать пояса приходится уже сейчас, и большинству. И никаких реальных причин для социально-экономического оптимизма, увы, не просматривается.

Ситуация действительно лучше не становится. После введения Западом бесчисленных санкций экономика не рухнула, как мечтали американцы, но и радоваться нам особо нечему. Как сообщил Росстат, индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности в июне 2022 года по сравнению с соответствующим периодом предыдущего составил 95,5%, иными словами, падение — 4,5%. А это означает сокращение объёмов производства, зарплат, рабочих мест и так далее.

Сложившиеся на мировом рынке заоблачные цены на энергоносители радуют лишь тех, кто их продаёт, а также чиновников, подсчитывающих валютные поступления. У большинства же граждан причин для радости не наблюдается.

Динамика цен на новостройки в крупнейших городах России (а покупка квартиры — по-прежнему основная головная боль и мечта для миллионов и миллионов россиян) демонстрирует невиданную прыть. За прошедший год (август 2022 года к августу 2021-го) средняя цена квадратного метра выросла от 13,2% в Москве (с 283,8 тыс. руб. за кв. м до 323,4 тыс. руб.) до 49,9% в Казани (здесь рост составил соответственно с 116,9 тыс. руб. за кв. м до 171,8 тыс. руб.). В Ростове-на-Дону стоимость жилья выросла на 46,10%, Нижнем Новгороде — на 38,3%, в Санкт-Петербурге — на 31,6%. (Источник: «Циан. Аналитика».)

Словом, квадратный метр оказался самой твёрдой российской валютой: несмотря ни на что, цены на жильё неуклонно идут только вверх! Доллар к рублю падает — это правда. Но данное обстоятельство тоже мало кого радует. Ведь десятки лет до этого главный наш валютный спекулянт и «гарант надёжности рубля» — Банк России — неуклонно и регулярно девальвировал нац-валюту, заставляя граждан и предприятия скупать доллары и евро не столько в целях спекуляции, сколько хотя бы для сбережения средств от девальвации. Миллионы россиян именно в валюте копили деньги для последующей покупки квартиры.

По оценке ЦБ, на руках у населения скопилось наличных долларов и евро около 85 миллиардов. И вот теперь их сбережения резко обесценились. Масштабы реальных финансовых потерь населения (разница между затратами на покупку валюты и нынешней её оценкой) гигантские — до 1,5—2 трлн рублей лишь за несколько месяцев текущего года! Это и есть цена «дедолларизации экономики», о которой бравурно рапортуют финансовые власти.

Впрочем, в разговоры о преждевременной «смерти доллара» россияне не верят. Физические лица в июле нарастили объём нетто-покупок (то есть за вычетом продаж) валюты на Московской бирже до 237,1 млрд со 176,1 млрд рублей в июне, говорится в обзоре Банка России. Это стало рекордным объёмом нетто-покупок для данной категории участников.

Рост покупок валюты гражданами сопровождался одновременным сокращением остатков на их валютных счетах — на 3 млрд долларов. Это означает, что часть валюты выводилась за рубеж. Граждане следуют примеру более информированных, чем они, банков. В июле больше всего иностранной валюты купили банки, которые не являются «системно значимыми», — на 319,6 млрд рублей.

ТАСС 22 июля сообщил: «Банк России повысил прогноз по оттоку капитала из РФ в 2022 году до 246 млрд долларов со 151 млрд долларов, говорится в материалах регулятора. Прогноз на 2023 год был также увеличен до 125 млрд долларов с 69 млрд, на 2024 год — до 50 млрд долларов с 24 млрд». Многие эксперты обратили внимание на то, что это беспрецедентные цифры за всю историю постсоветской России, такого оттока капиталов не было никогда. По официальным данным, с 1994 года из России было всего вывезено немногим более триллиона долларов. А теперь запланировано, что всего за год Россия потеряет четверть этой суммы. Совершенно очевидно, что мы имеем дело с политическим решением, а не со стечением обстоятельств.

Как заявил недавно академик РАН Сергей Глазьев, «Банк России добился своей враждебной целям экономического роста политикой новой волны вывоза капитала из нашей стагнирующей экономики. Они вновь подыграли антироссийским санкциям. Продолжение этой денежной политики несовместимо ни с экономическим ростом, ни с успехом СВО». Таким образом он прокомментировал ускорившийся вывоз капиталов из России.

Однако, как нам представляется, дело не только в «злых кознях» засевших в ЦБ «врагов России». Понятно, что Глазьев пристрастен к Набиуллиной, видимо, он считает (и, возможно, не без основания), что сам был бы гораздо более успешным главой ЦБ. Но ведь политику ЦБ в России формирует не глава банка, а тот, кто стоит над ним, кто предлагает Думе утвердить кандидата на должность председателя Центробанка и обвинить которого Сергей Юрьевич не решается. Стимулируя бегство долларов и евро из страны, Набиуллина пытается обеспечить «финансовую стабильность», или, говоря другими словами, остановить укрепление рубля. Если притекающая в страну валюта не встречает соответствующий спрос (потому что страны зоны евро и доллара прекратили официальные продажи нам товаров и услуг), то курс рубля растёт, что невыгодно экспортёрам.

Кроме того, заставить валюту работать на интересы России — этим должны озаботиться правительство и президент, а не ЦБ. Но мы не видим, чтобы кто-то хотя бы попытался сформулировать такую задачу. Сотни миллиардов долларов, поступающие к нам за возросшие в цене энергоносители и сырьё, не находят применения в стране. Настоящий абсурд!

Вспоминается ситуация, которая сложилась в СССР и в мире в годы, когда были сформулированы идеи первой пятилетки, а затем были приняты и реализованы решения, которые превратили Россию из аграрной страны в индустриальную. Вначале были сформулированы и обсуждены планы по созданию новых отраслей промышленности (на XVI конференции ВКП(б) в апреле 1929 года), которые должны были производить новую высокотехнологичную (по тем временам) продукцию. Затем правительство заключило договор с рядом зарубежных компаний (в частности, с американской фирмой «Albert Kahn Inc.»), которые спроектировали и организовали строительство в СССР более 500 промышленных объектов: тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове; автомобильные заводы в Москве, Нижнем Новгороде; механические цеха в Челябинске, Люберцах, Подольске, Сталинграде, Свердловске; сталелитейные цеха и прокатные станы в Кузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле. Именно в годы первой и второй пятилеток были построены основные гиганты советской индустрии, то был пример самой эффективной, как сказали бы сейчас, инвестиционной политики и стратегии.

Это был настоящий подвиг народа и руководства страны, в том числе интеллектуальный и нравственный подвиг. Грандиозные планы социалистической индустриализации 20—30-х годов ХХ века были реализованы, и это при том, что у страны не было, как теперь, свободных сотен миллиардов долларов. К тому же в мире разразился небывалый экономический кризис 1929 года. Именно успешная индустриализация сделала возможной победу СССР в войне с фашистской Германией.

К сожалению, созданные в то время предприятия после 1992 года были либо захвачены олигархами, либо доведены до банкротства, распилены, как говорится, «на металлолом». На их месте (особенно заметно это в Москве) понастроили офисных зданий и жилищных комплексов. Возникает вопрос: чем занимаются люди, которые сидят в этих офисах и живут в этих ЖК, если никакого производства вокруг не наблюдается? Торгуют? Торгуют товарами и услугами других стран? Так и есть: нашу страну превратили в гигантский обменный пункт, где обменивают невозобновляемое сырьё и энергоносители на продукцию промышленности других стран. Свою же промышленность угробили и поднимать не собираются.

В 1930-е годы денег не хватало, но зато была политическая воля, была политическая организация — ВКП(б), которая успешно решала жизненно важные для страны задачи. Что имеем теперь? В страну мощным потоком прибывают сотни миллиардов долларов, но у власти нет ни политической воли, ни желания заставить их работать на интересы страны. Где десятки и сотни проектов новых предприятий, которые могут быть созданы за счёт поступающих сотен миллиардов? И где «капитаны экономики», где инициаторы новых идей индустриализации страны? Где люди, которые должны формулировать, пробивать и реализовывать столь необходимые для страны инвестиционные проекты?

Формально они вроде бы есть. И это необязательно министры и высшие чиновники. К слову, министры теперь — это не совсем то, чем они были при СССР. Тогда у министра были распорядительные полномочия и функции, он мог непосредственно управлять главками (то есть промышленными холдингами, говоря современным языком). Теперь же министр чаще всего (если это не касается оборонки) — это в лучшем случае контролёр, надсмотрщик, счетовод, а не распорядитель. Министр, каким бы важным он ни был, не может в условиях рыночной экономики заставить кого-то что-то сделать, у него нет в подчинении предприятий и «красных директоров».

Ну а что сами нынешние директора и владельцы крупнейших предприятий? Какое у них отношение к стратегическим задачам экономического развития страны? К примеру, есть такая всем известная организация, как РСПП, где кучно собраны все самые «жирные коты», или, как они сами себя называют, «промышленники и предприниматели». Посмотришь на их сайт — и радуешься за них, за то, что они всё правильно понимают. У них есть Комитет по промышленной политике и техническому регулированию, Комитет по инновационной политике и инновационному предпринимательству и даже Комитет по инвестиционной политике, институтам развития и экспортной поддержке. Но только вот все эти комитеты с красивыми и звонкими названиями — пустые барабаны, задача которых громко звенеть в честь своих хозяев. А делать что-то конкретное и нужное для страны — не их забота.

Скажем, лондонский житель Михаил Фридман, у которого, по данным тамошних СМИ, теперь не хватает денег даже на уборщицу (всё отняли у него клятые британцы), продолжает в РСПП возглавлять Комитет по собственности и судебной системе. Какой председатель — такой и комитет: не смог даже свою собственность защитить. Фридману просто не повезло, у других, более везучих его коллег всё в порядке. И никакие инвестиционные стратегии для России их, конечно же, не волнуют.

Как так получилось, что будущее страны де-факто по-прежнему зависит от людей, которым на неё глубоко наплевать? Предлагаем вот какое объяснение. Сегодня очень много разговоров о том, что ужасный Запад реализовал на Украине проект «анти-Россия» и из-за этого приходится теперь проводить СВО. А что, в самой России — ничего подобного не происходило и не происходит? А что, в самой России не было проекта «анти-СССР»? И разве этот проект кто-то отменял? Нет, никто его не отменял, проект продолжают реализовывать. Так чему же тогда удивляться?

В СССР разрабатывали и реализовывали крайне важные для страны инвестиционные проекты, а в России их даже не формулируют. Ведь Россия — это анти-СССР, поэтому всё логично. В СССР заводы и комбинаты строили, в России — олигархи отбирали предприятия у государства и друг у друга при помощи нелегитимных приватизационных аукционов, рейдерских захватов, банкротств. Когда им, скажите, строительством заводов заниматься? Их задачей всегда было «не построить», а «отобрать, упаковать и продать». Особенные успехи на данном поприще всегда демонстрировали, кстати, структуры М. Фридмана.

Пора, наконец, честно признать: существующая ныне в России экономика имеет по своей глубинной сути характер не созидательный, не направленный на ускоренное и расширенное развитие и процветание нации, а характер если не всегда рейдерский, то уж точно мелочно торгашеский и ростовщический. Фактически мы имеем дело с неуклонно загнивающим типом капитализма. Вот пример из последних.

Согласно данным НАПИ (Национальное агентство промышленной информации), за первую половину 2022 года в России произведено в два с половиной раза меньше легковых автомобилей, чем в Узбекистане (в России 13,6 тысячи, в Узбекистане — 34 тысячи). Общее сокращение производства авто в России составило за названный период 88,6%!

Цифры убийственные, но они требуют дополнительного комментария. Приведённая статистика по сути — доказательство отсутствия полноценного производства оригинальных отечественных автомобилей у названных стран. Отвёрточная сборка — не производство. У нас снижение «производства» произошло из-за прекращения импорта запчастей и т.д., в Узбекистане — всё осталось по-старому. Но это (подчеркнём) не производство автомобилей, а завуалированная продажа зарубежных марок и деталей авто. Полноценное отечественное производство автомобилей давно загублено. Наш автопром реально занимается продажами, а не собственно производством. В лучшем случае, продажи сопровождаются расширенным техническим обслуживанием и обеспечением второстепенных технических процессов.

Бессмысленное накопительство, ростовщичество проявляются и в неуёмной страсти властей предержащих к поддержанию триллионных запасов Фонда национального благосостояния (ФНБ). Вроде бы цель благородная — помогать предприятиям и гражданам в трудные годы. И вот эти годы наступили — и что же? Как сообщает минфин, по состоянию на 1 июля 2022 года объём ФНБ составил 10774981,5 млн рублей, или 8,1% ВВП, прогнозируемого на 2022 год. Уже через месяц по состоянию на 1 августа 2022 года — 12155885,2 млн рублей. Кстати, годом ранее, 1 августа 2021 года, это была примерно такая же цифра — 13757049,1 млн рублей, или 11,9% ВВП, прогнозируемого на 2021 год.

А вот куда тратятся эти деньжищи. По данным того же минфина, по состоянию на 1 августа 2022 года на отдельных счетах по учёту средств ФНБ в Банке России размещено:

— 50009,7 млн евро;

— 5401,3 млн фунтов стерлингов;

— 782313,0 млн японских иен;

— 309720,1 млн китайских юаней;

— 554910,5 кг золота в обезличенной форме <…>;

— на депозитах в ВЭБ.РФ — 528941,1 млн рублей и т.д.

Кстати, на фоне гигантских сумм, замороженных в ФНБ, забавно выглядит недавно подписанное М. Мишустиным постановление, согласно которому малые и средние предприятия смогут брать льготные кредиты на перестройку и развитие производства под 4,5% и 3% годовых соответственно. Срок действия льготной программы — три года, взять кредит можно на десять лет. По оценкам чиновников, до конца текущего года объём выданных кредитов может составить около 50 млрд рублей. Как говорится, спасибо, барин, за крохи с твоего стола!

Словом, ФНБ — это ещё один ростовщический «загашник», куда высшее чиновничество решило складывать национальные богатства, как пушкинский скупой рыцарь, собравший в подвалах тонны золота. Возникает вопрос: если у вас так много денег в «загашниках» (почти что по Чубайсу, который хвалился, что у его АО «РОСНАНО» «очень много денег»), то зачем вам ещё и ещё? Зачем вы продолжаете драть три шкуры с населения и предприятий в виде налогов и иных поборов, хотя не знаете, куда эти деньги девать? Может, хотя бы разного рода налоги и поборы снизите? Даже одно это даст экономике вздохнуть, создаст дополнительную ликвидность, поможет гражданам и предприятиям и сдвинет хозяйство страны с мёртвой точки.

По мнению экономиста Андрея Бунича, и гигантский вывоз капитала, и неспособность организовать инвестиционные процессы в стране объясняются отсутствием «инвестиционного суверенитета» у России.

«У нас нет полноценного рынка ценных бумаг, что свидетельствует об отсутствии нашего экономического суверенитета», — полагает Бунич. Он считает, что должен быть создан «широкий рынок ценных бумаг», чтобы создающиеся предприятия могли их выпускать и на вырученные средства развиваться. У нас же реально применяется в основном банковское финансирование проектов, которое зачастую носит запретительный характер, требует огромных залогов. «И если у страны нет своего финансового рынка, то она не может полностью быть независимой, — утверждает Бунич. — У нас открыто говорят, что закрылось западное финансирование, то есть закрылся выход на мировой рынок капитала, и мы не можем поэтому ничего инвестировать. Это просто даже смешно! Финансовый рынок — это механизм мобилизации ресурсов. Это даже скорее не деньги, а именно механизм. Его организовать можно…»

Здесь требуется разъяснение: имеется в виду не тот фондовый рынок, что у нас есть сейчас, совершенно «мелкий» и неликвидный, рынок спекулянтов и инсайдеров. Нужен настоящий инвестиционный рынок, который позволял бы финансировать создание новых крупных предприятий. Такой рынок есть во всех передовых странах, в том числе в Китае.

Если государство само не формирует и не финансирует в должном объёме инвестиционные проекты (как это было в СССР), то почему оно не создаст инвестиционный рынок для предпринимателей? Как говорил Лёлик в «Бриллиантовой руке», «на это я пойтить не могу, мне надо посоветоваться с шефом». «Шеф» в данном случае — это МВФ, рекомендации которого, составленные под диктовку США, продолжают выполнять наши сильно суверенные власти. Согласно этим рекомендациям, все «лишние» деньги такие страны, как Россия, должны складировать на счетах типа ФНБ. И только когда собранные там суммы превысят некие рассчитанные кураторами МВФ доли ВВП страны — лишь после того позволительно будет правительству их немного потратить.

Так и поступают у нас. Согласно действующему в России законодательству, до достижения объёма ФНБ в 10% ВВП (не так давно ограничительный лимит составлял 7%, но в 2021 году его по поручению президента Путина повысили), средства фонда могут размещаться лишь на депозитах и банковских счетах в ЦБ. В другие финансовые активы инвестировать можно только средства, поступившие в ФНБ выше этого порога. О создании новых предприятий и разработке нового плана индустриализации в этом законе не сказано ни слова. И если бы СССР в 1929 году управляло бы правительство в стиле Путина — Мишустина — Набиуллиной, то… Дофантазируйте сами, что было бы тогда с нашей страной.

Так что столь популярные ныне на политических ток-шоу разговоры об экономическом суверенитете России гроша ломаного не стоят. Увы. Потому что они совершенно никак не подтверждаются ни политическими решениями, ни экономической практикой.

Александр ДЬЯЧЕНКО

"Правда", №93, 25 августа 2022 года

Просмотров: 57 | Добавил: POSTMAN | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Календарь
Архив записей
Ссылки

Официальный сайт КПРФ


Сайт газеты Правда



Рейтинг@Mail.ruRambler's Top100
Copyright MyCorp © 2022